Zarząd Stalprodukt S.A. ("Emitent") przekazuje do publicznej wiadomości informację poufną otrzymaną w dniu dzisiejszym, tj. 26 marca 2021 r., od spółki zależnej ZGH "Bolesław" S.A. ("Spółka") dotyczącą odmowy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez ZGH "Bolesław" S.A. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie odszkodowania za szkody górnicze (Emitent informował o wyroku Sądu Apelacyjnego w raporcie bieżącym nr 3 z 13 marca 2020 r., natomiast o wniesieniu skargi kasacyjnej w publikowanych raportach okresowych).
Z otrzymanej informacji wynika, iż w dniu 27.01.2021 r. w sprawie do sygn. akt III CSK 191/20 Sąd Najwyższy w Warszawie wydał postanowienie o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez ZGH "Bolesław" S.A. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13.03.2020 r. w sprawie do sygn. akt AGa 527/18, pomiędzy ZGH "Bolesław" S.A. a Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Olkuszu. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone Spółce w dniu 25.03.2021 r.
W tym stanie wiążący jest dla stron procesu powołany wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25.04.2018 do sygn. akt IX GC 543/13.
Należy przypomnieć, że w powołanym wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25.04.2018 r. nastąpiło:
- oddalenie powództwa ZGH "Bolesław" S.A. o ustalenie braku odpowiedzialności tych Zakładów za skutki związane z likwidacją kopalni Olkusz-Pomorzany i wywołane tym ew. zanieczyszczenie wód podziemnych;
- uznanie powództwa Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji za uzasadnione co do zasady.
Stan powyższy oznacza, że ZGH "Bolesław" S.A. nie przysługują żadne dalsze środki prawne do kwestionowania opisanych powyżej wyroków. Ostatecznie więc i prawomocnie zostało przesądzone, że ZGH "Bolesław" S.A. odpowiadają odszkodowawczo wobec Przedsiębiorstwa Wodociągów i kanalizacji za skutki w zakresie stosunków wodnych związane z przyszłym wyłączeniem odwodnienia Kopalni Olkusz-Pomorzany i spowodowane tym zaprzestanie podawania wody do swych kanałów oraz za ewentualne zanieczyszczenie wód podziemnych.
W tym stanie sprawa zostanie skierowana do Sądu Okręgowego w Krakowie, który rozstrzygać będzie o wysokości odszkodowania, jakie ma przysługiwać od ZGH "Bolesław" S.A.
Zgodnie z pozwem, Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji dochodzi kwoty 64.604.143,05 zł. Spółka wskazuje jednak, że powołane Przedsiębiorstwo poniosło wydatki na zbudowanie nowego systemu zaopatrzenia w wodę pitną o wartości ok. 30 mln zł brutto, i powyższy system zaopatruje obecnie skutecznie rejon olkuski w wodę. W tym stanie w ocenie Spółki istniejący system zaopatrzenia w wodę stanowi wykonane rozwiązanie alternatywne dla dotychczasowego zaopatrzenia w wodą wodami kopalnianymi Spółki.
Zdaniem Społki, kwotę ewentualnego oszkodowania liczoną jako wartość zbudowanego systemu zaopatrzenia w wodę, należy pomniejszyć o:
- wartość podatku VAT, gdyż poszkodowane przedsiębiorstwo jest podatnikiem VAT;
- wartość dofinansowania wspólnotowego do tego systemu w wysokości ok. 18 mln zł;
- wartość wydatków na inwestycje związane z działalnością stricte wodociągową (np. uzdatnianie wody).
W tym stanie rzeczy nie można obecnie precyzyjnie określić ewentualnej wysokości zasądzonego odszkodowania. Zdaniem Spółki wartość ew. odszkodowania winna wynosić nie więcej niż ok. 4-8 mln zł. Jednak z ostrożności Spółka poczyniła odpis aktualizacyjny z tytułu powyższego roszczenia w wysokości 15 mln zł.
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywę Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.
Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1
kom espi zdz
| Data publikacji | 26.03.2021, 12:27 |
| Źródło informacji | ESPI |
| Zastrzeżenie | Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media. |
Newsletter portalu PAP MediaRoom to przesyłane do odbiorców raz dziennie zestawienie informacji prasowych, komunikatów instytucji oraz artykułów dziennikarskich, które zostały opublikowane na portalu danego dnia.
ZAPISZ SIĘ
