Pobierz materiał i Publikuj za darmo
- PK informuje:
Prokuratura Regionalna w Rzeszowie skierowała 30 kwietnia 2020 r. do Sądu Okręgowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko byłemu dyrektorowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie, byłej Głównej Księgowej tego Sądu, byłemu Zastępcy Dyrektora Departamentu Budżetu i Efektywności Finansowej w Ministerstwie Sprawiedliwości, innym osobom pełniącym inne funkcje administracyjne w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, pracownikom tego Sądu oraz trzynastu przedstawicielom firm zewnętrznych współpracujących z tym Sądem.
Łącznie aktem oskarżenia objęto 46 osób.
Akt oskarżenia to efekt trzyletniej pracy powołanego zarządzeniem Prokuratora Krajowego do rozpoznania tej sprawy zespołu prokuratorów Wydziału I do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie.
W śledztwie stosowano tymczasowe aresztowanie wobec 16 osób. Dokonano zabezpieczeń majątkowych w kwocie 11 milionów zł na poczet między innymi naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
Zgromadzono obszerny materiał dowodowy, liczący ponad 250 tomów akt i załączonych dokumentów.
Mechanizm przestępczego działania
Większości oskarżonych zarzuca się udział w okresie od 4 września 2011 rokudo 26 października 2016 roku w zorganizowanej grupie przestępczej ( art. 258 par. 1 k.k.), kierowanej przez Andrzeja P. - byłego dyrektora Sądu Apelacyjnego w Krakowie ( art. 258 par. 3 k.k. ).
Kilkanaście osób z tej grupy dokonało przywłaszczania środków pieniężnych, przekazywanych przez Skarb Państwa do dysponowania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowiew łącznej kwocie prawie 35 milionów zł, stanowiącej mienie znacznej wartości (art. 284 par. 2 k.k. w zw. z art. 294 par. 1 k.k.). Członkowie wspomnianej grupy podejmowali również czynności ukierunkowane na udaremnienie lub znaczne utrudnienie ustalenia przestępnego źródła pochodzenia przywłaszczonych przez przedstawicieli firm zewnętrznych objętych aktem oskarżenia środków pieniężnych (pranie pieniędzy – art. 299 par. 1 i 5 k.k.) w kwocie ponad 16,5 miliona zł na szkodę Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Udział pracowników Sądu w procederze przestępczym polegał na podpisywaniu fikcyjnych umów cywilno–prawnych na wykonanie usług z przedstawicielami firm zewnętrznych objętych aktem oskarżenia. Sprawcy także poświadczali nieprawdę w rachunkach potwierdzających rzekomą realizację usług i przekazywali te dokumenty zamawiającym.Zawierane umowy miały charakter fikcyjny i w rzeczywistości nie były realizowane, bądź obejmowały zakres prac wykonanych przez te osoby w ramach obowiązków służbowych wynikających z zatrudnienia w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Przedstawiciele firm wypłacali pracownikom sądowym środki pieniężne, uprzednio przywłaszczone z Sądu.
Śledztwem objęto także wątek dotyczący ujawnionych nieprawidłowości w gospodarowaniu przekazanymi przez Skarb Państwa środkami pieniężnymi w Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej. Jak ustalono, Marcin B. - były dyrektor CZdS IGB, działając wspólnie i w porozumieniu z Główną Księgową Sądu i innymi osobami, poprzez zawieranie fikcyjnych umów cywilno - prawnych w imieniu tej instytucji, przywłaszczył środki pieniężne w łącznej kwocie prawie 87 tysięcy zł.
Zarzucane oskarżonym przestępstwa zagrożone są karami nawet do 10 lat pozbawienia wolności.
Według ustaleń śledztwa były dyrektor Sądu Apelacyjnego w Krakowie wielokrotnie osobiście lub za pośrednictwem innych oskarżonych udzielał osobom pełniącym funkcje publiczne korzyści majątkowych znacznej wartości w łącznej kwocie ponad 3 milionów 600 tysięcy zł. Wśród tych osób znaleźli się m.in. były prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie, były Zastępca Dyrektora Sądu Apelacyjnego w Krakowie, były Zastępca Dyrektora Departamentu Budżetu i Efektywności Finansowej w Ministerstwie Sprawiedliwości, dziewięciu byłych dyrektorów sądów apelacji krakowskiej i dyrektor Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu. Osoby te usłyszały zarzuty przyjęcia korzyści majątkowej w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa (art. 228 § 3 k.k.). Zarzuty dokonania czynów z art. 229 par. 3 kk ogłoszono przedstawicielom firm zewnętrznych współpracujących z Sądem Apelacyjnym w Krakowie, jak i innym sprawcom, którzy udzielili korzyści majątkowej osobom pełniącym funkcje publiczne celem skłonienia jej do naruszenia przepisów prawa. W przypadku udzielenia przez sprawcę korzyści majątkowej znacznej wartości były to czyny kwalifikowane z art. 229 par. 4 kk. Grożą za nie kary do 10 i 12 lat pozbawienia wolności.
Jest to kolejny akt oskarżenia w sprawie działania na szkodę Sądu Apelacyjnego w Krakowie. 30 lipca 2018 r. Prokuratura Regionalna w Rzeszowie w skierowała do Sądu Okręgowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko dziesięciu byłym dyrektorom sądów obszaru apelacji krakowskiej i wrocławskiej w tym : Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Sądu Okręgowego w Tarnowie, Sądu Okręgowego w Kielcach, Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, Sądu Okręgowego w Krakowie, Sądu Rejonowego w Zakopanem, Sądu Rejonowego w Oświęcimiu, Sądu Rejonowego w Chrzanowie, Sądu Rejonowego w Olkuszu i Sądu Rejonowego w Wadowicach.
22 sierpnia 2017 roku Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Okręgowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko Krzysztofowi S. – byłemu prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
O postępowaniu dotyczącym działań przestępczych na szkodę krakowskiego sądu pisaliśmy:
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/prokuratorskie-przeszukania-w-krakowskich-sadach/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/prokuratorskie-przeszukania-w-sadach-w-malopolsce-na-dolnym-slasku-i-w-kielcach/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/prokuratorskie-przeszukania-u-prezesa-sadu-2/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/zarzuty-za-wyludzenie-ponad-10-milionow-zlotych-z-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/areszty-i-poreczenie-majatkowe-za-wyludzenie-ponad-10-milionow-zlotych-z-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/zatrzymania-dyrektorow-sadow-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-prawie-25-milionow-zlotych-na-szkode-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/zarzuty-dla-dyrektorow-sadow-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-prawie-25-milionow-zlotych-na-szkode-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/kolejni-zatrzymani-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-ponad-17-milionow-zlotych-na-szkode-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/kolejne-zatrzymania-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-wielu-milionow-zlotych-na-szkode-sadu-apelacyjnego-w-krakowie
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/kolejne-zarzuty-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-wielu-milionow-zlotych-na-szkode-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-z-kraju/kolejne-zatrzymania-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-prawie-25-milionow-zlotych-na-szkode-sadu-apelacyjnego-w-krakowie
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/zarzuty-dla-bylego-prezesa-sadu-apelacyjnego-w-krakowie-w-zwiazku-z-przywlaszczeniem-wielu-milionow-zlotych-na-szkode-tego-sadu/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/areszt-dla-bylego-prezesa-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/akt-oskarzenia-przeciwko-bylemu-prezesowi-sadu-apelacyjnego-w-krakowie/
UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.(PAP)
kom/ ryb/ lena/
Pobierz materiał i Publikuj za darmo
bezpośredni link do materiału
Data publikacji | 30.04.2020, 13:43 |
Źródło informacji | PK |
Zastrzeżenie | Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media. |