IMPEL SA (12/2020) Przekształcenie zakończonej kontroli celno-skarbowej prowadzonej przez Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w postępowanie podatkowe

W nawiązaniu do raportu bieżącego numer 36/2019 opublikowanego w dniu 13.12.2019 roku, w sprawie otrzymania przez Impel S.A. wyniku kontroli wydanego przez Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu ("UCS") w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego za 2016 r. ("Wynik kontroli") Emitent informuje, że w dniu dzisiejszym Spółka powzięła informację, o przekształceniu zakończonej kontroli celno- skarbowej w postepowanie podatkowe.

W ocenie UCS, przedstawionej w Wyniku kontroli, Spółka przy transakcji nabycia znaku "Impel" od podmiotu powiązanego przyjęła wycenę znaku, która nie miała rynkowego charakteru. Według UCS wartość znaku towarowego "Impel" wynosi 40.655.552,62 zł natomiast według Spółki wartość znaku "Impel" wynosi 126.164.808,32 zł. Wartość przyjęta przez Spółkę wynika z wyceny marki "Impel" przygotowanej w 2016 r. przez zewnętrznego, niezależnego od Spółki eksperta.

W konsekwencji według UCS, Spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od nabytego znaku towarowego "Impel" w nieprawidłowej wysokości. W Wyniku kontroli wskazano nieprawidłowości w zakresie zawyżenia w roku 2016 r. kosztów uzyskania przychodów o kwotę 2.672.164,24 zł. W konsekwencji Spółka zamiast wskazanej w deklaracji CIT 8 za rok 2016 kwoty straty podatkowej w wysokości 4.855.085,58 zł, powinna wykazać stratę podatkową w wysokości 2.182.921,34 zł. Według UCS zawyżenie wartości znaku "Impel" będzie miało konsekwencje w kolejnych latach podatkowych.

Spółka nadal pozostaje na stanowisku, że wysokość dokonanych w 2016 r. i w latach następnych odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego "Impel" była prawidłowa. Wysokość odpisów amortyzacyjnych była dokonywana na podstawie ceny nabycia znaku "Impel" od podmiotu powiązanego. Oszacowania godziwej wartości rynkowej marki "Impel" dokonano przy zastosowaniu metody zwolnienia z opłat licencyjnych.

Spółka w toku kontroli przedłożyła opinię biegłego w zakresie wyceny aktywów finansowych, rzeczowych, niematerialnych oraz przedsiębiorstw, który uznał wybór metody wyceny znaku towarowego "Impel" za poprawny metodologicznie oraz zgodny z powszechnie stosowanymi praktykami rynkowymi.

Spółka nie zgadzając się z ustaleniami zawartymi w Wyniku kontroli, nie skorzystała z prawa do złożenia korekty deklaracji podatkowych zgodnie z treścią ustaleń Wyniku kontroli wiedząc i informując, że kontrola przekształci się następnie w postępowanie podatkowe.

O wyniku tego postępowania Emitent poinformuje raportem bieżącym.

Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz