PK: prawomocny wyrok w sprawie Prokuratury Rejonowej w Kartuzach (komunikat)

- PK informuje:

10 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji skazujący Piotra U. na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności między innymi za przestępstwa spowodowania obrażeń ciała, w tym jedno z nich na szkodę 11 letniego pokrzywdzonego.

Do zdarzenia doszło dniu 24 listopada 2016r w Elblągu. Piotr U. w miejscu publicznym bez powodu zaatakował 11 chłopca uderzając pięściami oraz kopiąc go obutymi nogami po całym ciele. Dzięki reakcji świadka zdarzenia, jak i działań obronnych podjętych przez pokrzywdzonego, doznał on jedynie lekkich obrażeń ciała, naruszających czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni. Nadto Piotr U. w okresie od czerwca do sierpnia 2016 roku w Elblągu groził drugiemu z pokrzywdzonych pozbawieniem życia i uszkodzeniem ciała. Natomiast w dniu 3 listopada 2016r groźbę spowodowania uszkodzenia ciała wprowadził w czyn. Bez powodu zaatakował pokrzywdzonego nożem, powodując obrażenia w postaci rany ciętej, naruszające czynności narządów ciała na czas pożytej 7 dni.

Postępowanie w tej sprawie pierwotnie prowadzone było przez Prokuraturę Rejonową w Elblągu.

Po przekazu sprawy w grudniu 2016 roku decyzją Prokuratora Regionalnego w Gdańsku do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, do jej kontynuowania wyznaczona została Prokuratura Rejonowa w Kartuzach.

Na etapie nadzorowania postępowania przez Prokuraturę Rejonową w Elblągu, podejrzanemu przedstawiono zarzuty obejmujące popełnienie przestępstw z art. 157§2k.k. na szkodę dwóch osób – wskazanego 11-latka oraz 58- letniego mężczyzny, wobec którego podejrzany kierował także groźby karalne, co również zostało mu zarzucone. Wobec podejrzanego zastosowano wówczas dozór Policji połączony z zakazem zbliżania i kontaktowania się z pokrzywdzonym.

Po przekazaniu postępowania Prokuratura Rejonowa w Kartuzach uzupełniła zgromadzony materiał dowodowy, poprzez m.in. przesłuchanie kolejnych świadków oraz uzyskanie opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej.

Jednocześnie Prokuratura Rejonowa w Kartuzach ustaliła, że podejrzany nie podjął dozoru Policji, jak również nie ma stałego miejsca pobytu oraz był wielokrotnie karany.

Dlatego też prokurator podjął decyzję o zatrzymaniu podejrzanego oraz jego doprowadzeniu.

Uznając, że stosowny dotychczas wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji nie jest skutecznym, jak również uwzględniając stwierdzony brak stałego miejsca pobytu podejrzanego, skierował – celem zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania – wniosek do Sądu o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Wniosek został uwzględniony.

Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany w lutym 2017 roku.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

kom/ zjt/