Sprostowanie Podmiotu Zarządzającego Aktywami SA (PZA) do komunikatu spółek VB Leasing i VB Leasing Automotive

W nawiązaniu do informacji prasowej pt. Spółki VB Leasing i VB Leasing Automotive znaczącym płatnikiem VAT, zamieszczonej na portalu PAP-MediaRoom.pl, sprostowanie nadesłał Podmiot Zarządzający Aktywami SA (PZA).

PZA informuje, że zaskarżył postanowienie sądu, które przytoczono w ww. komunikacie.

Informacja o postanowieniu sądu znalazła się w komunikacie w następujących sformułowaniach:

„To skutek uzyskania przez restrukturyzowane spółki z grupy VB Leasing zabezpieczeń powództw wniesionych przeciwko Podmiotowi Zarządzającemu Aktywami SA (PZA)”

oraz

„Utrzymanie zabezpieczeń powództw wytoczonych przez zarządców spółek restrukturyzacyjnych oznacza dalszą możliwość wskazywania przez spółki leasingowe swoich numerów rachunków bankowych jako właściwych do płatności części rat leasingowych odpowiadających podatkowi VAT”.

Podmiot Zarządzający Aktywami SA (PZA) informuje, że zaskarżył postanowienie sądu, które przytaczane jest ww. komunikacie, jest więc ono nieprawomocne.

Tym samym Sąd nigdy nie „utrzymał” zabezpieczeń, jak twierdzą spółki leasingowe, ponieważ Sąd Apelacyjny we Wrocławiu jeszcze nie wypowiedział się w tej kwestii – wskazuje PZA.

Według PZA, w komunikacie spółek całkowicie pominięty został fakt, że spółki otrzymały już pełne wynagrodzenie za sprzedane wierzytelności. Banki przelały z góry na rachunki spółek równowartość całego podatku VAT, który spółki leasingowe muszą zapłacić w całym czasie trwania umów leasingu.

Źródło informacji: Podmiot Zarządzający Aktywami SA