Newsletter

PFLEIDERER GROUP SA (57/2017) Decyzja Prezesa UOKiK w postępowaniu antymonopolowym

28.12.2017, 17:15aktualizacja: 28.12.2017, 17:15

Pobierz materiał i Publikuj za darmo

Raport bieżący 57/2017

Zarząd Pfleiderer Group S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 28 grudnia 2017 r. doręczono Spółce decyzję nr DOK-3/2017 ("Decyzja") Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("Prezes UOKIK") uznającą za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Kronospan Szczecinek sp. z o.o., Kronospan Mielec sp. z .o.o., Swiss Krono sp. z o.o. (dawniej Kronopol sp. z o.o.), Pfleiderer Group S.A. (dawniej Pfleiderer Grajewo S.A.) oraz Pfleiderer Wieruszów sp. z o.o. (dawniej Pfleiderer Prospan S.A.) porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt wiórowych i na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt pilśniowych polegającego na:

1. ustalaniu cen płyt wiórowych i płyt pilśniowych, co narusza zakazy, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ("Ustawa") i art. 101 ust. 1 lit. a Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej ("TFUE"),

2. wymianie informacji handlowych dotyczących warunków sprzedaży płyt wiórowych i płyt pilśniowych, co narusza zakazy, o których mowa w art. 6 ust. 1 Ustawy i art. 101 ust. 1 TFUE.

Według Decyzji porozumienie obowiązywało od początku 2008 r. do 7 września 2011 r. Prezes UOKIK nałożył w Decyzji karę w wysokości 15.957.741,83 zł na Pfleiderer Group S.A. oraz w wysokości 19.804.706,50 zł na Pfleiderer Wieruszów sp. z o.o. Decyzja nie jest prawomocna.

W toku przeprowadzonego audytu wewnętrznego Spółka nie zidentyfikowała naruszeń prawa konkurencji, które uzasadniałyby wydanie Decyzji w stosunku do Spółki i Pfleiderer Wieruszów sp. z o.o. W związku z tym Spółka planuje złożenie odwołania od Decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Spółka zwraca uwagę, że kary określone w Decyzji płatne są po uprawomocnieniu się Decyzji, to jest po wyczerpaniu dwuinstancyjnej sądowej procedury odwoławczej.

Spółka zapoznaje się z uzasadnieniem Decyzji i prowadzi analizę zmierzającą do określenia wysokości rezerwy, jaką powinna zawiązać w księgach rachunkowych w związku z wydaniem Decyzji.

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 173, str. 1 z późn. zm.).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Pobierz materiał i Publikuj za darmo

bezpośredni link do materiału
Data publikacji 28.12.2017, 17:15
Źródło informacji ESPI
Zastrzeżenie Za materiał opublikowany w serwisie PAP MediaRoom odpowiedzialność ponosi – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe – jego nadawca, wskazany każdorazowo jako „źródło informacji”. Informacje podpisane źródłem „PAP MediaRoom” są opracowywane przez dziennikarzy PAP we współpracy z firmami lub instytucjami – w ramach umów na obsługę medialną. Wszystkie materiały opublikowane w serwisie PAP MediaRoom mogą być bezpłatnie wykorzystywane przez media.

Newsletter

Newsletter portalu PAP MediaRoom to przesyłane do odbiorców raz dziennie zestawienie informacji prasowych, komunikatów instytucji oraz artykułów dziennikarskich, które zostały opublikowane na portalu danego dnia.

ZAPISZ SIĘ